污染水源

    不能就地解決

    2007年春，烏江流域重慶段江水總體含磷量持續(xù)超標(biāo)，重慶市環(huán)保局就此事曾致函貴州省環(huán)保廳，請貴州省加強(qiáng)監(jiān)管境內(nèi)的污染源，嚴(yán)格控制含磷污染物排放。為了整治這個源頭排出來的污水，中電九局和開磷集團(tuán)專門修建了一個污水循環(huán)處理系統(tǒng)。但直到如今，污水循環(huán)處理系統(tǒng)一直沒有建成。

    唐云貴說，去年10月份，他們來到烏江沿岸找尋污染源頭的時候，看到整個烏江的情況，還以為到處都是污染源，但最后才終于確定下了34號泉點為污染點。他解釋說，這里總共有兩個污水源頭，一個出水很大，另外一個出水較少。

    唐云貴進(jìn)一步解釋，之所以不就地處理，是因為這里是喀斯特地貌，加上又是地下水源，根本找不到水到底是從哪里來的。“如果就地堵上，甚至可能造成整個大山塌方！”

    省環(huán)保廳在答復(fù)中稱，中化開磷生產(chǎn)廢水雖然實現(xiàn)了循環(huán)利用，但渣場滲漏問題一直沒有解決。目前，中化開磷建成投用了5億/年的高強(qiáng)耐水性石膏磚生產(chǎn)線，正在改造。同時，還建立了一種污水循環(huán)使用系統(tǒng)，可以讓污水得到就地處理，循環(huán)再利用。為此，省環(huán)保廳和貴陽市分別給予了2000萬元和100萬元的專項資金進(jìn)行支持。

    “守著烏江喊渴”

    或許會變成真事

    污染日益嚴(yán)重的烏江，甚至威脅到了遵義市200萬人口的飲用水安全。

    作為貴州省第二大城市的遵義，由于中心城區(qū)是一個典型的由溶蝕漏斗逐步發(fā)育而成的山間溶蝕壩子，土壤涵水功能弱，蓄水困難，不具備建大水庫的條件，屬于重度缺水地區(qū)。

    缺水的現(xiàn)狀和緊鄰著烏江渡水庫的優(yōu)勢，讓遵義市政府有借烏江水的打算。在遵義市遠(yuǎn)期供水規(guī)劃方案中，從南部烏江渡水庫提水是方案的一大核心。但烏江污染日益嚴(yán)重的現(xiàn)實，讓這份供水規(guī)劃方案可能變成一紙空文。

    “按照目前水質(zhì)現(xiàn)狀，烏江渡庫區(qū)水質(zhì)將難以承載未來中心城區(qū)集中式飲用水源地供水要求，存在重大環(huán)境安全隱患。”遵義市政協(xié)委員劉中國擔(dān)憂地說，“2010年，烏江干流（遵義段）水質(zhì)狀況無任何改善，且隨著構(gòu)皮灘水庫蓄水有繼續(xù)惡化蔓延之勢。”

    “烏江渡水庫除用于烏江渡發(fā)電廠生產(chǎn)用水外，還是遵義縣庫區(qū)沿岸近5萬人的飲用水源和200余家工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)、2816畝農(nóng)業(yè)灌溉的主要水源。”劉中國表示遵義市中心城區(qū)屬水資源緊缺地區(qū)，按建設(shè)節(jié)水型城市的要求，遠(yuǎn)期建設(shè)200萬人口城市規(guī)模總需水量88.77萬噸／日，尚缺水58.53萬噸／日。

    去年4月起，烏江渡水庫大面積爆發(fā)的死魚事件，讓烏江流域污染這個曾擱置了許久的問題，再次納入了政府視野。在貴州省人大環(huán)資委組織召開的烏江治污會上，有專家表示，由于主要流域水質(zhì)惡化，貴州可能將進(jìn)一步遭遇由于水污染而產(chǎn)生的水質(zhì)性缺水。

    對此，從2009年就關(guān)注烏江流域水污染的劉中國深表認(rèn)同。“如果水污染得不到遏制，‘守著烏江喊渴’絕對不是危言聳聽。作為貴州的媒體，更應(yīng)該發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，讓更多人自覺地投入保護(hù)烏江的防治中。”

    值得慶幸的是，在劉中國收到的貴州省環(huán)保廳、省農(nóng)委的提案答復(fù)中，環(huán)保廳明確表示，正在研究制定《烏江水庫庫區(qū)及主要支流環(huán)境綜合整治方案》，并明確了整治區(qū)域、整治目標(biāo)及整治重點，待報經(jīng)省政府后組織實施。