業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，２０１１年業(yè)內(nèi)企業(yè)間的市場(chǎng)競爭必然激化，價(jià)格戰(zhàn)將是其是主要的表現(xiàn)手段，行業(yè)洗牌不可避免。

　　產(chǎn)能過剩恰是龍頭企業(yè)所求

　　從龍頭企業(yè)到二三線企業(yè)，２０１１年都無一例外地在產(chǎn)能擴(kuò)張的道路疾馳，似乎誰都沒有察覺過剩的危害或無懼投資的風(fēng)險(xiǎn)。然而，這種怪象背后卻有著行業(yè)發(fā)展規(guī)律的合理注解，產(chǎn)能過剩恰是當(dāng)前龍頭企業(yè)所求，甚至是刻意為之。

　　比較２００５年和２０１０年世界前十大光伏制造商在全球市場(chǎng)上所占的份額，從中可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)很大的變化：其一，全球前十大光伏企業(yè)所占市場(chǎng)份額快速下滑。２００５年全球前十大光伏企業(yè)所占市場(chǎng)份額為７０％以上，而在２０１０年只占４０％。其二，前十大光伏企業(yè)各自所占市場(chǎng)份額的差別也在縮小。２００５年第一大光伏企業(yè)日本夏普公司產(chǎn)量占據(jù)全世界產(chǎn)量的２４％，而最后一名SolarWord只占２％。而２０１０年全球最大的企業(yè)FirstSolar所占的市場(chǎng)份額約為６％，最后一名臺(tái)灣的Gintech所占市場(chǎng)份額為２.４％。

　　江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長魏啟東分析認(rèn)為，光伏行業(yè)的自有規(guī)律造成了業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)所占市場(chǎng)份額出現(xiàn)上述兩大不利變化。

　　一方面，光伏行業(yè)是一個(gè)由社會(huì)主流需求（以低碳能源減緩環(huán)境壓力）催生的新興產(chǎn)業(yè)，其核心技術(shù)在上世紀(jì)８０年代就已成形，因此進(jìn)入該行業(yè)特別是光伏組件環(huán)節(jié)并不存在難以啟及的技術(shù)門坎。這一產(chǎn)業(yè)特征造成近年來中國各類投資主體扎堆進(jìn)入光伏行業(yè)，眾多從業(yè)企業(yè)如雨后春筍般冒出。

　　另一方面，行業(yè)核心技術(shù)多年沒有根本性突破，企業(yè)間的產(chǎn)品性能難以拉開檔次。當(dāng)前，晶硅電池是光伏電池組件的主流產(chǎn)品，作為最主要技術(shù)指標(biāo)的光電轉(zhuǎn)換率，全行業(yè)都處在１６％－１８％之間。在市場(chǎng)供不應(yīng)求時(shí)，價(jià)格競爭機(jī)制減弱，龍頭企業(yè)缺乏有效有段狙擊新進(jìn)入企業(yè)的發(fā)展、壯大。
業(yè)內(nèi)人士指出，光伏龍頭企業(yè)如無錫尚德、常州天合、英利新能源等都有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)分析預(yù)測(cè)市場(chǎng)變化，對(duì)今年的行業(yè)性產(chǎn)能過剩應(yīng)是有所預(yù)料，但均在去年大肆擴(kuò)張產(chǎn)能。可見，行業(yè)龍頭企業(yè)一方面已欲借產(chǎn)能過剩打一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，另一方面產(chǎn)能過剩下加劇的競爭更利于龍頭企業(yè)發(fā)揮品牌與售后等優(yōu)勢(shì)要素。

　　國內(nèi)的眾多報(bào)道已證實(shí)，當(dāng)前的光伏低谷已經(jīng)對(duì)二三線光伏企業(yè)帶來致命打擊。英利集團(tuán)是光伏行業(yè)的龍頭之一，該集團(tuán)首席戰(zhàn)略官王亦逾就于近期在媒體上表示“去年市場(chǎng)那么好，小公司也要等大公司賣不出貨了才能賣得出去。”盡管今年的光伏市場(chǎng)整體供大于求，但如果將小公司的份額從總的市場(chǎng)供應(yīng)中去掉，大品牌的廠家對(duì)于市場(chǎng)依然是供小于求的。

　　魏啟東認(rèn)為，作為新興產(chǎn)業(yè)，光伏發(fā)電的市場(chǎng)前景十分廣闊，長遠(yuǎn)而言，當(dāng)前的“供遠(yuǎn)大于求”是一個(gè)短暫的產(chǎn)能相對(duì)過剩的階段。但該階段將是二三線光伏企業(yè)的“嚴(yán)冬”，都知道不遠(yuǎn)處是“暖春”，但二三線光伏企業(yè)不僅要具備過“嚴(yán)冬”的耐力，還應(yīng)在這一過程中增強(qiáng)體能。此外，二三線光伏企業(yè)應(yīng)警惕龍頭企業(yè)有可能通過自身的產(chǎn)能快速提升，把行業(yè)產(chǎn)能相對(duì)過剩的階段長期化。