“這樣的話對我們最好。很多礦山品位條件不同，投資收回的周期也不一樣，一般5-6年，也有10多年的。我們還沒開建，估計也需要7-8年的時間。”

　　13日，重慶鋼鐵總經(jīng)理劉加才告訴記者，其在澳大利亞的伊斯坦鑫山鐵礦(ExtensionHill)還未開建，公司會評估資源稅方案帶來的實際影響，但考慮即使未來征稅，以及礦價合理波動等條件，控制礦山成本“沒問題”。

　　轉(zhuǎn)嫁之憂

　　作為澳資源最主要買家，中國更需要擔(dān)心資源稅對鐵礦石價格影響

　　盡管資源稅尚屬“遠慮”，但中方仍有近憂。除了寶鋼、首鋼、中鋼、鞍鋼、兗州煤業(yè)等在澳參股、控股礦山的企業(yè)需要趕緊算一筆影響賬外，作為澳大利亞資源主要買家的中國，更需要擔(dān)心資源稅開征對大宗商品價格的影響。

　　胡凱向記者分析認為：“顯然，澳大利亞政府并不愿打擊中國企業(yè)在內(nèi)的投資者到澳投資。但是兩拓等礦商因稅收之故漲價卻是可能的。”

　　昨日，海關(guān)統(tǒng)計顯示，5月份我國進口鐵礦石達到5330萬噸，較去年同期和上個月均增長，其中比4月增加42萬噸，增幅2.7%；1-5月我國進口鐵礦石總額達到了452億美元，較去年同期的283.2億美元大幅攀升了59.6%。

　　因在一直以來在鐵礦石談判、供求方面處于相對弱勢，中國鋼廠都在擔(dān)心礦產(chǎn)資源稅增加的成本，最終很有可能要由中國買家來承擔(dān)。

　　一位國有鋼企內(nèi)部人士對本報記者表示，市場上礦價連續(xù)幾年高企，礦業(yè)公司的銷售利潤率非常高，澳政府為將更多收益回饋給本國公民也在情理之中。但是高礦價下，如果資源稅導(dǎo)致的上升成本繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁到鐵礦石買家，那上下游產(chǎn)業(yè)鏈會進一步面臨撕裂風(fēng)險。

　　事實上，不滿的聲音還存于澳大利亞國內(nèi)的中小礦商。不久前，澳大利亞第四大鐵礦石生產(chǎn)商AtlasIron(AGO.AX)董事長DavidFlanagan就對記者表示，他本人“非常反對出臺資源稅”，并一直在推動避免該稅過高。

　　“目前大型礦商的利潤交稅比例低于40%，中小型礦商要更高。在未來的開發(fā)過程中，新興礦山企業(yè)發(fā)展的障礙變大，而現(xiàn)有公司會占據(jù)更明顯的絕對優(yōu)勢。”他說。

　　他告訴記者，目前澳洲的鐵礦石生產(chǎn)商需支付營業(yè)稅、印花稅、特許稅(依據(jù)產(chǎn)量，各州對礦業(yè)公司征收的特許稅稅率為2%~10%)等，利潤里最少37%是用來交稅，資源租賃稅推行后，可能會將這個比例推高到45%。