三問：三峽放水是否影響長江中下游段河勢的穩(wěn)定?

    蔡其華:三峽工程運用后，因清水下泄，水流挾沙能力增大，長江中下游的河勢是否穩(wěn)定，護岸工程的“崩岸”問題是否可控，廣受社會關(guān)注。

    這個問題在三峽工程論證階段已經(jīng)作出預(yù)測，認為三峽工程修建后，壩下游將發(fā)生長時間、長距離的沖刷，同流量水位有所下降，并指出“三峽工程興建后，將根據(jù)下游河勢調(diào)整的總趨勢以及現(xiàn)有護岸工程情況，繼續(xù)完善護岸工程，并對已建工程進行必要的加固”。

    實測資料表明，三峽水庫自2003年蓄水以來，壩下游河道沖刷主要發(fā)生在宜昌至城陵磯河段，全程沖刷已發(fā)展到湖口以下，沖刷的速度和范圍要大于論證階段的預(yù)計，但河勢總體上尚未發(fā)生巨大變化。總的來說，論證階段的結(jié)論基本上是正確的。

    由于近岸河床明顯沖深，護岸工程下部的岸坡變陡，故“崩岸”現(xiàn)象較蓄水前有所增多，但大部分仍發(fā)生在蓄水前的原崩岸段和險工段。由于護岸工程在1998年大洪水以后不斷興建和加固，加之在發(fā)生崩岸時及時搶護，故三峽工程蓄水以來長江的中下游堤防未發(fā)生重大險情。今后通過加強河道監(jiān)測，實施荊江河段河勢控制應(yīng)急工程，同時嚴(yán)格制止非法采砂，可以保證堤防安全。

    四問：保武漢是否就要淹重慶?

    蔡其華:這一觀點是錯誤的。2010年7月19日，重慶寸灘水位達到184.53米，但當(dāng)時三峽壩前水位只有147.5米，這說明三峽水庫回水并沒有到達重慶。

    重慶寸灘水位高漲，是因為在重慶下游的銅鑼峽十分狹窄，大水時會產(chǎn)生壅高20—30米。所以，三峽水庫攔洪時，壩前水位雖有升高，但對重慶水位的影響不大，甚至沒有影響。去年8月，三峽攔洪后水位升至160米，重慶的水位卻只有170米?？梢姡貞c水位升高主要是金沙江、岷江及嘉陵江來水及銅鑼峽峽口壅水所致。

    五問：泥沙淤積會影響三峽水庫防洪庫容嗎?

    蔡其華:三峽論證及可行性研究階段預(yù)測認為，在宜昌站年均來沙量為5.3億噸(二十世紀(jì)60年代的來沙條件)及不考慮上游建庫攔沙作用條件下，三峽水庫運用100年后，正常蓄水位以下的防洪庫容減少14%。

    近年來，上游水利水電建設(shè)進展迅速，上游建庫攔沙作用十分顯著。近10年上游的來沙量已由論證階段的年均5.3億噸，減少到2億噸左右，三峽水庫庫區(qū)的年均淤積量約1億噸，僅為論證階段預(yù)計值的三分之一。

    研究表明，預(yù)料在相當(dāng)長的一段時期里，三峽水庫的大部分防洪庫容將得到保留，與上游干支流的防洪工程聯(lián)合運用，三峽水庫的調(diào)洪能力將進一步提高，長江中下游的防洪能力將得到提高，在遭遇特大洪水時，中下游臨時蓄滯洪區(qū)的啟用幾率和分蓄洪量將進一步減少。