“有污染防控機(jī)制。”黃國(guó)林辯稱，開發(fā)區(qū)管委會(huì)是服務(wù)部門，沒(méi)有環(huán)保監(jiān)管責(zé)任，也沒(méi)有環(huán)保監(jiān)察能力。

    臨安環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)張亦斌說(shuō)，開發(fā)區(qū)內(nèi)，一般污染企業(yè)占60%-70%，其他為重點(diǎn)污染企業(yè)。一般污染企業(yè)每隔3個(gè)月檢查一次；重點(diǎn)污染企業(yè)，每個(gè)月檢查兩次。

    “環(huán)保局人手少，忙不過(guò)來(lái)。”臨安環(huán)保局張副局長(zhǎng)直言，“我們的嗅覺(jué)不敏銳。”

    治理危機(jī)

    6月12日，余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)塘埠村白湖組村民葉濱向記者舉報(bào)，當(dāng)?shù)匾患颐?ldquo;杭州岳塘工貿(mào)有限公司”的工廠，非法經(jīng)營(yíng)塑料垃圾回收清洗、烘烤加工業(yè)務(wù)，對(duì)塘埠村楊家水庫(kù)造成污染，泛著惡臭的廢水最終直接進(jìn)入苕溪流域。

    2010年5月18日，余杭區(qū)環(huán)保局曾下達(dá)行政處罰決定書責(zé)令該廠停工，“如果企業(yè)仍然非法生產(chǎn)，將申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行以及請(qǐng)區(qū)政府對(duì)其采取斷電、斷水等強(qiáng)制措施”。然而，時(shí)至今日，這家工廠仍在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

    同樣是在余杭，杭州貝因美公司（002570）今年4月上市時(shí)，綠色浙江、綠色龍江、自然之友等13家環(huán)保組織舉報(bào)其“未進(jìn)行國(guó)家環(huán)保部門的環(huán)保核查”，但此事最終沒(méi)有下文。

    而毗鄰余杭的湖州德清縣東苕溪流域今年5月則爆發(fā)332人血鉛超標(biāo)事件。環(huán)保部認(rèn)定這是因企業(yè)違法違規(guī)生產(chǎn)，地方政府及相關(guān)部門監(jiān)管及應(yīng)對(duì)不力造成的，并決定對(duì)湖州市實(shí)施全面區(qū)域限批。

    浙商資本投資促進(jìn)會(huì)蔡驊指出，在發(fā)生嚴(yán)重污染事件后，一些地方政府往往以關(guān)停遷移作為應(yīng)對(duì)嚴(yán)重污染企業(yè)的對(duì)策，只重視快速“滅火”，卻忽視了對(duì)環(huán)境責(zé)任的界定與擔(dān)當(dāng)，輕視了對(duì)環(huán)境受害者的賠償。

    而據(jù)本報(bào)記者了解，太湖苕溪流域污染治理工程已于2006年進(jìn)入國(guó)家科技部“水體污染控制與治理”重大專項(xiàng)，總投入資金達(dá)300余億元，實(shí)施周期長(zhǎng)達(dá)13年。

    最近，浙江省也宣布出資100億元實(shí)施“苕溪清水入湖工程”，并啟動(dòng)錢塘江流域小城鎮(zhèn)環(huán)境綜合治理項(xiàng)目，力爭(zhēng)到2020年安全供水普及率100%，污水處理率70%。