2 結(jié)果與分析

2.1  A2/O接觸氧化工藝的處理效果分析

A2/O工藝的各項(xiàng)指標(biāo)的去除效果分別見(jiàn)圖2、圖3、圖4、圖5。
 
由圖2、3、4、5可以看出，出水 COD濃度值穩(wěn)定在22.7～70.0mg/L之間，平均值為46.6mg/L，平均除去率為65.8%，最高可達(dá)80%，去除效果較好； NH3-N的出水非常穩(wěn)定，濃度基本維持在13.3mg/L以下，平均除去率達(dá)82.1%，最高可達(dá)95.8%，說(shuō)明了系統(tǒng)的反硝化脫氮效果良好；而TP的進(jìn)出水濃度波動(dòng)均比較大，去除率不穩(wěn)定，在系統(tǒng)運(yùn)行的初期去除效果較差，在圖示的第17組數(shù)據(jù)之后（即針對(duì)除磷效果不理想在不改變脫氮的前提下對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了調(diào)試待穩(wěn)定之后），去除率才出現(xiàn)了上升的趨勢(shì)，穩(wěn)定階段TP的平均去除率為56.1 %；出水濁度基本穩(wěn)定在9NTU以下，平均去除率為89%，最高可達(dá) 94.1%，去除效果良好。

2.2 脫氮除磷效果分析

脫氮除磷的效果受溶解氧、混合液回流比、溫度、水力停留時(shí)間、污泥齡等多種因素的影響。但兩者在某些工藝條件上卻存在著矛盾，如氨氮的硝化作用需要有較長(zhǎng)的污泥齡和較低的污泥負(fù)荷，但除磷則恰恰相反。通過(guò)對(duì) A2/O工藝進(jìn)行改進(jìn)，在好氧段投放填料使硝化菌棲息于填料表面緩慢增長(zhǎng)，解決了硝化菌的泥齡問(wèn)題，所以具有良好的脫氮效果；生物膜固著于填料上污泥產(chǎn)量少，取消了污泥回流， 雖克服了傳統(tǒng)的A2/O工藝因回流污泥中夾有大量的NO3—N而影響了除磷效果，但不能通過(guò)排放剩余污泥而除磷，故除磷效果相對(duì)較差，考慮到后續(xù)的混凝沉淀具有顯著的除磷效果，所以在A2/O工藝中，實(shí)驗(yàn)原則定為以脫氮為主兼顧除磷，在不改變脫氮率的前提下通過(guò)增大厭氧段的停留時(shí)間來(lái)提高除磷效果。增大混合液回流比也能顯著提高脫氮率，但缺氧段必須有充足的碳源，否則增大回流比反而影響脫氮率。

2.3污泥問(wèn)題

對(duì)工藝進(jìn)行改進(jìn)后大大的提高了生物吸附功能，降低了污泥量，改善了沉降性能，使二沉池出水水質(zhì)有了明顯的提高。二沉池污泥主要來(lái)源于脫落下來(lái)的老化生物膜，定期排出系統(tǒng)。

2.4深度處理效果分析

由A2/O接觸氧化工藝的處理效果分析可知，二級(jí)處理水中仍含有一定數(shù)量的污染物：COD為22.7～70.0mg/L、NH3-N為1.6～13.3mg/L、TP為0.9～4.1mg/L、濁度為 3.3～8.8NTU，因此必須對(duì)二級(jí)處理水進(jìn)行深度處理。經(jīng)混凝沉淀深度處理后出水的色度、濁度等表觀性狀非常好，由圖6也可以看出濁度和TP的去除效果非常顯著，TP的平均去除率約為88%，濁度約為86%，但COD和NH3-N去除不明顯。最終出水水質(zhì)如表4所示。 

表4  出水水質(zhì)

　　出水水質(zhì) COD（mg/l） NH3-N（mg/l） TP （mg/l） 濁度 （NTU）
平 均 值 25.4 4.7 0.17 0.7
標(biāo)準(zhǔn)值 ≤30～50 ≤5 ≤0.5 ≤5.0

注：觀賞性景觀環(huán)境用水和娛樂(lè)性景觀環(huán)境用水的COD的標(biāo)準(zhǔn)值不同。

最終出水的各項(xiàng)指標(biāo)的平均值，符合《城市污水再生利用景觀環(huán)境用水水質(zhì)》標(biāo)準(zhǔn)（GB/T18921-2002）。

3 景觀回用模擬與分析

為了考查生活污水回用于景觀水體時(shí)水體的富營(yíng)養(yǎng)化過(guò)程，實(shí)驗(yàn)期間將處理后的回用水與自來(lái)水同時(shí)放置室外模擬景觀用水。環(huán)境溫度為26～31℃；光照時(shí)間為10：00～15：00。
試驗(yàn)初期處理后的回用水透明度好，無(wú)異味，兩種水的感官性狀差異不大；在第 6～8天后，處理水出現(xiàn)青苔、藻類等沉積，感觀變黃，COD、NH3-N、TP均開始出現(xiàn)了一次小的生長(zhǎng)高峰，由于這一峰值很小，對(duì)感觀效果影響不大。隨后COD未能穩(wěn)定，繼續(xù)波動(dòng)；NH3-N緩慢下降；TP迅速下降后不斷上升，在第16～18天后出現(xiàn)了一次大的峰值。隨時(shí)間的變化情況如圖7。

4 結(jié)論與建議

（1）通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的A2/O工藝進(jìn)行改進(jìn)：①在好氧段投放填料、增設(shè)折流檔板加長(zhǎng)流程，解決了傳統(tǒng)的A2/O工藝中脫氮與除磷間的不可調(diào)和的泥齡矛盾，使脫氮效果有了顯著的提高。②取消了污泥回流，使流程更加簡(jiǎn)潔，降低了運(yùn)行費(fèi)用，同時(shí)也克服了傳統(tǒng)的A2/O工藝因回流污泥中夾有大量的NO3—N而影響了除磷效果，但不能通過(guò)排泥除磷。如何更進(jìn)一步提高除磷效果，還有待于進(jìn)一步的研究。

（2）改進(jìn)后的A2/O工藝出水經(jīng)混凝沉淀后表觀好，無(wú)異味，各項(xiàng)指標(biāo)的平均值，符合《城市污水再生利用景觀環(huán)境用水水質(zhì)》標(biāo)準(zhǔn)（GB/T18921-2002）。

（3）混凝沉淀時(shí)所需的混凝劑量與TP的進(jìn)水濃度、二沉池出水濃度以及回用用途等有關(guān)。若TP的進(jìn)出水濃度波動(dòng)比較大，投加量常常是不固定的。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 陸軼峰. 城市污水生物脫氮除磷常規(guī)工藝分析. 云南環(huán)境科學(xué)， 2002，1:47～49